為什麼你總覺得物價高、收入低?

ADVERTISEMENT

文/小白讀財經(ID:veekn365)

小白和貴州的同事聊天,朋友對於老家貴州的一切都滿意,除了物價高,收入低這兩項。

小白被她的幽默和自嘲精神逗得合不攏嘴,同時也心疼這位被高物價和低收入驅離家鄉的女子。

這時,一個常識性問題縈繞在小白腦中,收入水平和物價水平難道不應該成正比麼?

然而,這個問題卻讓人有非常強烈的“淩亂”感,正例和反例都能找出一堆。

在美國超市,一美元可以購買多少商品:

1、6包方便麵(國內一包3元人民幣)

2、10個橙子

3、1袋葡萄

4、2磅香蕉

5、1瓶牛奶

許多產自中國的商品,譬如牙刷、毛巾、襪子、餐具等等日常消費品,質量比國內好,價格卻比國內便宜。

在美國醫院,你得花多少美元:

1、削梨時傷了手指,到醫院縫了5針,花費3300美元

ADVERTISEMENT

2、普通感冒,到醫院看醫生,花費500美元

3、一對中國夫婦在美國騎行,交通意外導致骨折,花費超過100萬美元。

在美國,除了醫院“坑人”外,打官司和上大學都是錢包大出血的“項目”。

美國的收入比中國高是肯定的,可是美國的物價是否比中國高卻不那麼肯定!

怎麼回事?

對於物價高低,我們一般使用CPI進行評價,其主要評估8大類消費品的價格。

1、食品類

2、菸酒及用品類

3、衣著類

4、家庭裝置用品及維修服務類

5、醫療保健及個人用品類

6、娛樂教育文化用品及服務類

7、居住類

8、交通和通訊類

ADVERTISEMENT

食品、衣著、菸酒及用品和家庭裝置用品及維修服務這四大類商品基本能夠實現全球化生產和配送。

價格主要由生產成本、運送成本和稅費決定。

所以,對於一些“奇葩”事件,我們就能解釋了。

1、冰島一個漢堡要100元人民幣。這是因為苦寒之地不產小麥,不產牛肉,不產蔬菜,所有漢堡原料都要從歐洲運輸。

2、韓國一斤豬肉價格為55元人民幣,差不多是中國的4倍。這是因為韓國地少人多,養豬成本巨高,同時實行農業保護政策,對進口農產品徵收重稅。

3、沙特油價便宜到令人咋舌,小汽車加滿油不超過40元人民幣。這是因為沙特石油儲量世界第一,油多人少,價格自然便宜。

如果將國家之間的經驗套用到國內會怎麼樣呢?

1、小白老家盛產荔枝,產地價格便宜,外地價格高昂。(其他產品類似)

2、大城市因交通便捷,運輸成本低,日常消費品總體價格較低,小城市價格較高。

這會導致什麼現象呢?

許多偏僻的村落、小鎮、小縣城因為相對物價高,收入低而衰落。

像小白的同事,在貴州月收入2500-3000元,日常消費品卻比一線城市還高30%,早餐吃個粉還得10元。

早前,小白看到東北某小鎮的紀實片子,鎮裡最後一個幼兒園老師因工資低辭職後,孩子的父母們不得不搬到城裡。

所以,在這些”苦逼“的小城中,自覺物價高,收入低很正常。未來,許多人迫於生活壓力,最後定會逃離小城。

ADVERTISEMENT

實際上,收入水平的確與城市大小有關,越大的城市收入水平越高。這沒辦法,城市大產業多,分工細,效率高。

可是,為什麼在一線城市拚搏的年輕人依然覺得物價高、收入低?

還記得小白前面提到評價物價的8大類消費品價格麼?

大城市的居住、交通,娛樂、教育和文化類花錢就比小城市多得多了。一線城市核心區域突破5萬元/平方非常正常,部分熱點二線城市也已突破2萬,租房子都得花費幾千元。

日常消費品價格低廉給予我們的好處全被房價抹平,整體生活壓力同樣巨大。

所以,小白覺得真正的宜居城市應該是那些“收入高,物價低”的中等城市。

它們有什麼特點:

1、中等規模

2、GDP總量排名靠前

3、人口淨流入

4、非常低調,不怎麼見諸新聞

5、城市居民幸福感強

6、這類城市佔全國城市總數比例低於5%

如果你覺得收入低、物價高,怎麼就不想著換個地方呢?

或許你選擇的那個城市就不對!

最後,一個小通告,小白讀者群已設立,大家可以加群發表自己的意見。

本文系微信公眾號:小白讀財經(ID:veekn365)原創文章。歡迎關 注交流!轉載請註明來源:小白讀財經(ID:veekn365)

跟著小白讀財經,財經從此so easy!這裡有最接地氣的財經文章,這裡有最有用的理財知識。關 注小白,給你看得懂的財經解讀~

» 小白讀財經

ADVERTISEMENT